1 Grei ut om saka di
2 Samle underskrifter
3 Få saka vurdert

    ABS – før en strategisk kommunal eiendom avhendes, må vedtakene avklares

    Narvik, Nordland
    ABS – før en strategisk kommunal eiendom avhendes, må vedtakene avklares
    Oppretta: 12.08.2026 av Wivi-Ann tingvoll
    Sluttdato for signering: 12.02.2027
    Anmodning om avklaring av kommunestyrets vedtak om Ankenes bo- og servicesenter (ABS) Ingress Ved å undertegne dette innbyggerinitiativet ber vi ikke kommunestyret om å ombestemme seg. Vi ber kommunestyret om å avklare sine egne vedtak før en strategisk kommunal eiendom avhendes eller omreguleres. Dette innbyggerinitiativet fremmes fordi vi mener saken reiser spørsmål om kommunestyrets gjeldende vedtak og den langsiktige forvaltningen av en strategisk kommunal eiendom. Initiativet gjelder hvordan kommunestyrets vedtak skal forstås i sammenheng, og hvilken betydning de skal ha for den videre forvaltningen av Ankenes bo- og servicesenter. Bakgrunn Kommunestyret har gjennom tre vedtak behandlet framtiden til Ankenes bo- og servicesenter (ABS). KST-005/25 Kommunestyret vedtok at sykehjemsdriften ved ABS skulle avvikles som en del av omstillingen av eldreomsorgen. Samtidig vedtok kommunestyret uttrykkelig: «Bygningsmassen skal ikke avhendes.» Videre skulle bygningen vurderes omdisponert til kommunale boliger og tjenester i tråd med innsatstrappa. KST-125/25 (økonomiplanen) Kommunestyret ga kommunedirektøren fullmakt til å selge Ankenes bo- og servicesenter. PS-111/26 Etter krav om ny politisk behandling vedtok kommunestyret å videreføre salgsprosessen med hjemmel i KST-125/25, samtidig som vedtaket i KST-005/25 ble fastholdt. Hvorfor fremmes dette innbyggerinitiativet? Kommunestyret er kommunens øverste folkevalgte organ. Innbyggerne må kunne legge til grunn at kommunestyrets vedtak er tydelige, entydige og gir klare styringssignaler. Når KST-005/25 fastslår at bygningsmassen ved ABS ikke skal avhendes, KST-125/25 gir kommunedirektøren fullmakt til å selge eiendommen, og PS-111/26 både viderefører salgsprosessen og fastholder KST-005/25, mener vi det er behov for at kommunestyret selv avklarer hvordan disse vedtakene skal forstås i sammenheng. Dette innbyggerinitiativet bygger ikke på en påstand om at kommunestyret har gjort feil. Vi ber kun om at kommunestyret selv tydeliggjør sitt vedtak før det gjennomføres en irreversibel beslutning om salg eller omregulering. Hvorfor mener vi dette er viktig? Kommunestyret vedtok i KST-005/25 ikke bare at bygningsmassen ikke skulle avhendes, men også at den skulle vurderes omdisponert til kommunale boliger og tjenester i innsatstrappa. Vi mener derfor at kommunestyret uttrykkelig bør ta stilling til om denne delen av vedtaket fortsatt skal være en del av kommunens politikk. Ankenes bo- og servicesenter er en kommunal eiendom som gjennom flere tiår har vært benyttet til helse- og omsorgsformål. Bygningen er tilrettelagt for slike tjenester og representerer betydelige investerte verdier. Narvik kommune står samtidig overfor en utvikling med flere eldre innbyggere og økende behov for omsorgsboliger, tilrettelagte boliger og andre helse- og omsorgstjenester. Kommunen planlegger også etablering av nye omsorgsboliger. Dette gjør det naturlig å vurdere hvordan eksisterende kommunale bygg kan inngå i den samlede løsningen på framtidens behov. Før kommunen avhender en eiendom som allerede er tilrettelagt for helse- og omsorgsformål, mener vi kommunestyret bør få belyst de økonomiske, praktiske og samfunnsmessige konsekvensene av å erstatte tilsvarende kapasitet gjennom nybygg sammenlignet med videre bruk eller ombygging av eksisterende bygningsmasse. ABS har også en viktig beredskapsfunksjon. Bygningen inneholder det eneste tilfluktsrommet i denne delen av kommunen. Også dette bør inngå i kommunestyrets samlede vurdering av eiendommens framtidige bruk. Vi mener derfor at ABS er en strategisk kommunal eiendom. Den er regulert og tilrettelagt for helse- og omsorgsformål, representerer betydelige investerte verdier, ivaretar en viktig beredskapsfunksjon og kan bidra til å dekke framtidige behov uten at kommunen nødvendigvis må etablere tilsvarende kapasitet på nytt. Vi mener derfor at kommunestyret, før det tas stilling til salg eller omregulering, bør få en samlet redegjørelse for hvordan de eksisterende boligene ved ABS, kommunens avtaler med NaBo og kommunens framtidige behov for omsorgs- og tilrettelagte boliger inngår i den langsiktige bolig- og helsepolitikken.» Kommunestyret har nå tre vedtak som etter ordlyden trekker i ulik retning. Før en kommunal helse- og omsorgseiendom avhendes eller omreguleres, mener vi kommunestyret uttrykkelig bør avklare hvilket vedtak som skal være styrende og hvilken langsiktig areal- og helsepolitikk eiendommen skal inngå i. Vi ber derfor kommunestyret ta stilling til følgende 1. Kommunestyret avklarer uttrykkelig om vedtaket i KST-005/25 om at bygningsmassen ved Ankenes bo- og servicesenter ikke skal avhendes fortsatt skal gjelde, eller om dette vedtaket helt eller delvis skal endres. 2. Kommunestyret tar stilling til den framtidige disponeringen av Ankenes bo- og servicesenter, herunder om eiendommen fortsatt skal være en strategisk kommunal ressurs for helse-, omsorgs- og sosialformål. 3. Kommunestyret tar stilling til om dagens arealformål skal opprettholdes inntil kommunestyret har tatt endelig stilling til eiendommens framtidige bruk. 4. Kommunestyret tar stilling til om salgsprosessen skal videreføres etter at denne politiske avklaringen er gjennomført. Avslutning Vi ber kommunestyret om å avklare sin gjeldende vilje gjennom et uttrykkelig vedtak før Ankenes bo- og servicesenter eventuelt avhendes eller omreguleres. Et slikt vedtak vil gi administrasjonen klare styringssignaler, skape forutsigbarhet for innbyggerne og sikre at den videre forvaltningen av Ankenes bo- og servicesenter bygger på kommunestyrets uttrykkelige vilje. Aksjonsgruppa Verdig alderdom
    309 av 300 underskrifter
    Sjå underskrifter Denne saka er lukka og kan ikkje skrivast under på lenger
    Denne saka er avslutta. Kommentarfeltet er derfor stengd for nye kommentarar.

    24 kommentarar:

    Marit Andreassen

    Torsdag 13.08.2026
    Avklares takk

    Dagny Pettersen

    Torsdag 13.08.2026
    Har flertallet i kommunestyret blitt manipulert av tidligere rådmann? Han som nå er direktør for et privat selskap som vil bygge og drifte eldreboliger i Narvik? Boligbyggelaget henter inn rimelige lån i Husbanken og det private selskapet bygger og drifter? Selskapet vil bygge 9 etasjer i Frydenlundgata 32 og 34 og Kirkegata 51 i 9 etasjer NI ETASJER.

    Hanne Trones

    Torsdag 13.08.2026
    Det å legge igjen en kommentar her, er ikke å regne som en signering av forslaget. Man må trykke på linken «skriv under sak» Da først registreres signeringen. Ser at flere kun har lagt til en kommentar her, og ikke signert på selve saken.

    Gunn Vigdis Jenssen

    Torsdag 13.08.2026
    Nå må Kommunen få fart i saken!!

    Arne Christian Vik

    Torsdag 13.08.2026
    Dette må avklares.

    Inge Johnsen

    Torsdag 13.08.2026
    Må avklares!

    Arve kimsaas

    Onsdag 12.08.2026
    Må avklares

    Lajla Hennie Kvitle

    Onsdag 12.08.2026
    ABS må åpnes igjen!! Den eldre generasjon må taes ikke ignoreres!!

    Hege Nergård

    Onsdag 12.08.2026
    Må avklares!

    Ruth Pedersen

    Onsdag 12.08.2026
    Må avklares. Vanvittig å legge ned når vi vet behovet . Hva skjer i politikken ?

    Randi Edvardsen

    Onsdag 12.08.2026
    Må avklares

    Trond helge martinussen

    Onsdag 12.08.2026
    Må avklares

    Øystein Jensen

    Onsdag 12.08.2026
    Ikke bare avklares, men også forklares hvordan et tidligere vedtak ignoreres.

    Asløv Jørgensen

    Onsdag 12.08.2026
    Må avklares

    Terje DAHL

    Onsdag 12.08.2026
    Ber om avklaring

    Vera Lindberg

    Onsdag 12.08.2026
    Nei til stenging av ABD

    Per-Helge Aspenes

    Onsdag 12.08.2026
    Må avklares

    Kirsti Bostad Dahl

    Onsdag 12.08.2026
    Ber om avklaring

    Gørill Teigen

    Onsdag 12.08.2026
    Må avklares

    Lena Bergvik

    Onsdag 12.08.2026
    Helt naturlig at denne saken bør avklares på nytt!!!

    Tom-Håvard Pedersen

    Onsdag 12.08.2026
    Avklares takk

    Per Magne Simonsen

    Onsdag 12.08.2026
    Selvsagt må dette avklares. Det burde fortsatt ha vært drevet som et aldershjem er min mening.

    Grethe Jorunn Johansen

    Onsdag 12.08.2026
    Avklares takk

    Marit Fuhr Dahl

    Onsdag 12.08.2026
    Kommunestyret bør avklare vedtaket snarest.